A qualità di l'acqua cum'è prublema hè in secundisu durante stu ciclu eletturale legislativu. Capiscu.
U dirittu à l'abortu, a situazione di e scole publiche, e cundizioni in e case di riposu è a scarsità di assistenza sanitaria mentale in Iowa sò trà i prublemi principali. Cum'è devenu esse.
Eppuru, avemu pruvatu à dà à i candidati legislativi lucali l'uccasione di sparte e so opinioni nantu à l'acqua sporca di l'Iowa. Vintidui candidati anu rinviatu quistionarii chì li dumandavanu nantu à una varietà di prublemi.
Ciò includeva a quistione 6. "Chì misure, s'ellu ci n'hè, aduttereste per migliurà a qualità di l'acqua in Iowa? Perchè pensate chì questu approcciu hè u megliu modu per avanzà?"
Simplice, direttu. È cum'è pudete induvinà, i risultati eranu mischiati. S'ellu si trattava di una prova cù voti, ùn daraghju micca A.
Certe corse sò megliu cà altre.
In u Distrettu Senatuale 40, un postu di Cedar Rapids, u candidatu republicanu Kris Gulick era u principale republicanu trà i candidati GOP chì anu cumpiitu u postu.
Inizialmente, a so risposta era cunvinziunale. "Furnisce risorse per incentivi, spartera di i costi, ecc. per prugrammi pruvati di qualità di l'acqua. Specificu per l'industria agricula, l'agricultori ùn volenu micca chì i so nutrienti nè a terra scorrinu da a so terra", hà scrittu.
Parechji, parechji candidati anu utilizatu parolle cum'è incentivi, partenariati è incuragimentu quandu anu discuttu u megliu modu per cunvince l'agricultori è i pruprietarii terrieri à aduttà a cunservazione,
Ma aspettate, ùn hè micca tuttu.
«Ùn possu micca solu dì ciò chì si dice, ma ancu fà ciò chì si face», hà scrittu Gulick. «In a splutazione agricula di a mo famiglia aghju pigliatu numerose misure per riduce u scorrimentu, cumprese a creazione di strisce tampone ripariali, culture di copertura è piantagioni supplementari d'arburi.»
Cusì Gulick sà cumu si face. Ma fora di esse un altru puliticu di l'Iowa chì parla d'incentivi, ùn hà micca dettu veramente chì misure avaria messu in opera per migliurà a qualità di l'acqua.
U so avversariu, u deputatu demucraticu di u statu Art Staed, hà "stabilitu una basa di qualità di l'acqua" aduprendu u monitoraghju di i corsi d'acqua è l'identificazione di e fonti. Anch'ellu hà sustinutu chì u statu puderia collaborà cù "i più grandi cuntributori à l'inquinamentu da nitrati" per riduce i tassi di flussu da i campi.
Ma u restu di a so risposta era più interessante.
«L'Assemblea Legislativa duveria dà à i contee di u DNR è di l'Iowa più autorità per applicà e pratiche di gestione di u letame è l'ubicazione di CAFO novi è espansi chì minaccianu e nostre vie navigabili publiche è l'ambiente. E nuove misure devenu esse prese postu chì tutti devenu capisce chì a Strategia vuluntaria di Riduzione di Nutrienti ùn hè micca sufficiente», hà dettu Staed.
Cusì Staed hà lanciatu una bomba di verità nantu à a strategia vuluntaria. U prublema hè chì micca tutti si rendenu contu chì ùn hè micca abbastanza. Staed ùn hà micca dettu ciò chì duveria rimpiazzalla.
In u distrettu 83 di a Camera, a deputata in carica Cindy Golding hà scrittu chì "a qualità di l'acqua hè un prublema cumplessu chì richiederà a participazione di ogni cumunità". Hà dettu chì u settore agriculu hà prugrammi, è e zone urbane stanu riducendu u scorrimentu di l'acqua piovana.
Sè avete seguitu stu prublema per un bellu pezzu, sapete ciò chì vene dopu.
"Mentre chì attualmente mesuremu a contaminazione da azotu da l'agricultura, avemu bisognu di investigà tutte e fonti chì cuntribuiscenu à diminuzione di a qualità di l'acqua - PFAS, farmaci, metalli pesanti, ecc. Quessi ponu vene da discariche, industria, perdite di impianti di depurazione è scorrimentu di acque piovane", hà scrittu Golding.
Ebbè, u 90% di i nitrati in e vie navigabili vene da l'attività agricule. Puderemu chjude l'industria, riparà e perdite di fognature è cunvertisce ogni prato curatu in prateria, è ancu ùn fà micca assai differenza in u flussu di nitrati in a nostra acqua è in a zona morta di u golfu.
Quandu tutti sò rispunsevuli, significa chì nimu ùn hè rispunsevule.
U so avversariu demucraticu, Kent McNally, ùn hà micca datu assai scelta à l'elettori.
«Ricerca, ricerca, ricerca è tene e cumpagnie rispunsevuli di i prublemi d'inquinamentu», hà scrittu McNally. «L'EPA duveria ancu fà u so travagliu essendu finanziata è sustenuta currettamente».
Avemu fattu a ricerca. Sapemu quali sò i prublemi. È a Legislatura di l'Iowa ùn hà micca u putere di aumentà i fondi per l'Agenzia Federale di Prutezzione Ambientale. Ancu s'è più fondi EPA sò una bona idea.
Dopu, ci era u bè.
«Duvemu ancu finanzà i siti di monitoraghju per identificà e fonti di nitrati per sapè induve applicà i nostri sforzi. Inoltre, duvemu dà à i guverni di e contee è di e cità i mezi per pudè aduttà mezi di cunservazione in a so ghjurisdizione è piglià azzioni in i so rispettivi bacini idrografichi», hà scrittu Aime Wichtendahl, u demucraticu chì si prisenta in u distrettu 80 di a Camera.
U deputatu demucraticu di u distrettu 86 di a Camera di i Rapprisintanti, Dave Jacoby, hà scrittu cum'è parte di sta risposta: "Pò esse impopulare, ma senza punti di riferimentu misurabili, stemu sprecendu soldi di i contribuenti".
Jacoby vole furmà una cummissione incaricata di pulisce a nostra acqua in 10 anni. Sfurtunatamente, se u guvernatore a nomina, ella riunirà solu i soliti suspettati.
«Vulete aiutà à mantene i ghjovani in Iowa ? In e mo cunversazione cù i diplomati di l'UI, a qualità di l'acqua è l'attività in è intornu à e fonti d'acqua sò i secondi cuncetti più offerti, vicinu à i diritti riproduttivi è a FIV », hà scrittu Jacoby.
Jacoby hà classificatu a pulizia di l'acqua cum'è una di e so priorità principali.
Ian Zahren, un candidatu senza partitu in u distrettu 64 di a Camera, susteneria un emendamentu custituziunale chì garantisce u dirittu à l'acqua pulita.
Ci era u menu chè bonu.
«U DNR è l'EPA anu digià parechje regulazioni in vigore per prutege e nostre acque. Ci saranu sempre cattivi attori è a ghjente averà incidenti è sversamenti ecc. Ùn credu micca chì avemu bisognu di una regulazione più stretta, ma sò chì e regulazioni sò necessarie», hà dettu u republicanu Jason Gearhart in u distrettu 74 di a Camera. Hè un specialistu ambientale di u DNR.
È u bruttu.
«A qualità di a nostra acqua hè aumentata ogni annu, ma pudemu sempre aumentà a qualità di l'acqua. Credu chì Farm Bureau hà ghjucatu un rolu impurtante in l'aumentu di a qualità di a nostra acqua», hà scrittu u deputatu republicanu di u distrettu 66 di a Casa Steven Bradley.
«A qualità di a nostra acqua hè aumentata ogni annu, ma pudemu sempre aumentà a qualità di l'acqua. Credu chì Farm Bureau hà ghjucatu un rolu impurtante in l'aumentu di a qualità di a nostra acqua», hà scrittu u deputatu republicanu di u distrettu 66 di a Casa Steven Bradley.
Eccu, eccu. A qualità di l'acqua hè cusì cumplicata. Duvemu incuragisce l'incentivati è incentivà l'incuraghjiti. I partenariati win-win sò ancu indispensabili. Promulgà ancu regulamenti minimi chì spinghjenu i pruprietarii terrieri à aduprà tattiche pruvate? Perisce u pensamentu.
I nostri dirigenti si ne occuperanu. Appena capiscenu quale hè u prublema.
Pudemu furnisce sensori di qualità di l'acqua chì misuranu diversi parametri trà i quali pudete sceglie
Data di publicazione: 22 di nuvembre di u 2024